O regime petista oficializou nesta terça-feira (27), segundo informação atribuída ao Poder360, uma reparação de R$ 17.562,80 mensais à ex-presidente Dilma Rousseff (PT), em caráter permanente e continuado. A medida prevê ainda o pagamento de R$ 6.616.492,19 em valores retroativos.
A portaria do Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania foi publicada no Diário Oficial da União dois dias depois do segundo turno da eleição presidencial. Conforme a notícia, o documento altera as condições da reparação concedida a Dilma em 2025 e cumpre uma determinação judicial.
A informação impõe uma pergunta que o regime petista não pode ignorar: como justificar aos brasileiros uma conta milionária dessa dimensão sem apresentar, de forma clara e acessível, todos os cálculos e fundamentos que a produziram?
O valor da parcela mensal supera a renda de grande parte das famílias brasileiras. O montante retroativo ultrapassa R$ 6,6 milhões. É dinheiro público, sustentado também por trabalhadores que enfrentam dificuldades para pagar aluguel, comprar alimentos, obter atendimento de saúde e fechar as contas no fim do mês.
A reparação decorre do reconhecimento de perseguição política sofrida por Dilma durante a ditadura militar. Esse fundamento deve ser apresentado com clareza. Mas o reconhecimento de um direito não torna seus cálculos imunes ao escrutínio público. A sociedade tem o direito de saber como se chegou a cada centavo.
A portaria e o processo que a originou precisam esclarecer qual período foi considerado, quais critérios foram usados para atualizar os valores, se houve abatimento de quantias anteriores e quando ocorrerá o pagamento dos retroativos.
Também é necessário distinguir as responsabilidades. Segundo a notícia, a alteração cumpre uma determinação judicial. Portanto, é preciso conhecer o conteúdo da decisão, os cálculos e os atos praticados pelo ministério.
Isso não afasta a obrigação do regime petista de dar transparência ao caso. Ao contrário: quando a beneficiária é uma ex-presidente do mesmo partido do presidente, a necessidade de explicações é ainda maior. Não pode haver silêncio burocrático ou resposta vaga diante de uma despesa milionária.
A publicação dois dias depois da eleição também alimenta questionamentos sobre o momento escolhido para formalizar a medida. A proximidade das datas, porém, não comprova favorecimento político. Para esclarecer a questão, o ministério deve informar quando recebeu a ordem judicial, quais prazos precisava cumprir e por que a portaria foi publicada naquele dia.
O contribuinte tem o direito de conhecer o processo inteiro, não apenas o valor final divulgado. Se a conta está correta, que seja demonstrada. Se existe margem para questionamento ou recurso, que isso seja informado. E, se houver qualquer irregularidade, que seja apurada.
O dinheiro público não pertence ao PT, a seus dirigentes ou aos ocupantes do poder. Pertence ao povo brasileiro — e cada milhão destinado a uma reparação deve ser explicado a esse mesmo povo, com a apresentação da decisão judicial, dos cálculos e das responsabilidades de cada autoridade.
_____________________
Fábio Roberto de Souza é jornalista, atuando como colunista e articulista do BN Brasil e colaborando com diversos veículos de comunicação. Desenvolve análises e conteúdos voltados à política, economia, educação, direitos do consumidor e temas institucionais, com foco na informação responsável, no debate público qualificado e na defesa do interesse coletivo - instagram: @fabiorobertodesouzas
