O caso envolvendo o contrato milionário firmado entre o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro Alexandre de Moraes, e o Banco Master é mais um capítulo de uma sucessão de episódios que vêm corroendo a confiança da população no Judiciário brasileiro.
Segundo informações divulgadas pela imprensa, o contrato teria alcançado a cifra impressionante de R$ 129 milhões, com pagamentos mensais de R$ 3,6 milhões. Como se isso já não fosse suficiente para despertar questionamentos legítimos, surgiram relatos de que teria sido cogitada a celebração de um novo contrato, estimado em R$ 50 milhões, para garantir a continuidade dos pagamentos mesmo diante da eventual venda do banco.
Independentemente das conclusões jurídicas que venham ou não a ser alcançadas, o episódio expõe um problema cada vez mais evidente: a crise de credibilidade que atinge instituições que deveriam ser exemplos de transparência, imparcialidade e sobriedade.
O cidadão comum, que trabalha, paga impostos e enfrenta diariamente um sistema lento e burocrático, observa cifras dessa magnitude circulando ao redor de autoridades do mais alto escalão do país e naturalmente se pergunta: que serviços justificariam valores tão extraordinários? Quais critérios foram utilizados? Por que haveria a necessidade de mecanismos destinados a assegurar pagamentos futuros mesmo após mudanças societárias do contratante?
São perguntas legítimas em qualquer democracia séria.
O problema se agrava porque o nome de Alexandre de Moraes já está no centro de inúmeras controvérsias políticas e institucionais. Para os brasileiros, o ministro deixou de representar apenas um integrante da Suprema Corte e passou a simbolizar um Judiciário cada vez mais distante da população, mais fechado a críticas e menos disposto a prestar esclarecimentos transparentes sobre temas que despertam enorme interesse público.
O resultado é devastador para a imagem das instituições. A confiança, que leva décadas para ser construída, pode ser destruída em poucos anos. E quando decisões judiciais passam a ser recebidas com desconfiança, suspeita e polarização, quem perde não é apenas um ministro ou um tribunal: perde o próprio Estado de Direito.
O Brasil precisa de um Judiciário respeitado. Mas respeito não se impõe por decisões, por cargos ou por autoridade institucional. Respeito se conquista por meio da transparência, da coerência e da capacidade de afastar qualquer dúvida razoável sobre a conduta de seus integrantes.
Enquanto episódios como esse continuarem gerando mais perguntas do que respostas, a crise de credibilidade que hoje atinge parte do Judiciário brasileiro continuará crescendo — e a conta dessa deterioração institucional será paga por toda a sociedade.
Ahhh...E ele continua de forma (a)normal julgando e descendo a lenha em todo mundo que um dia pensou "Bolsonaro".
